O BLOG "VEM" VIVER ESCLEROSE MÚLTIPLA, FOI CRIADO COM A FINALIDADE DE AJUDAR, INFORMAR E CONHECER AMIGOS COM ESCLEROSE MÚLTIPLA E VIVER ESCLEROSE MÚLTIPLA NA PRÁTICA, SEM MEDO E SEM PRECONCEITO, POIS, MAIOR QUE QUALQUER DEFICIÊNCIA OU DOENÇA, É QUALQUER TIPO DE PRECONCEITO, SOMOS IGUAIS, PORTAMOS APENAS PEQUENAS DIFERENÇAS. DESCOBRIR QUE TEM ESCLEROSE MÚLTIPLA, NUNCA SERÁ O FIM E SIM O INÍCIO DE UMA NOVA VIDA.
ESCLEROSE MÚLTIPLA
▼
sexta-feira, 25 de maio de 2012
Para avaliar as características estruturais venoso extracraniana e fluxo em pacientes com esclerose múltipla (MS).
Materiais e Métodos
Duzentos pacientes com EM de dois locais (n = 100 cada) foram avaliados com ressonância magnética (RM) em 3 T. Contrast-enhanced tempo resolvido angio-RM e time-of-flight MR venografia foram utilizados para avaliar anatomia vascu
lar. Bidimensional de contraste de fase ressonância magnética foi utilizado para quantificar o fluxo sanguíneo. A população de MS foi dividida em dois grupos: aqueles com evidente veia jugular interna (IJV) estenoses (grupo estenóticas) e sem (grupo nonstenotic).
Resultados
Dos 200 pacientes, 136 (68%) apresentaram anormalidades estruturais IJV, incluindo estenoses unilateral ou bilateral em diferentes níveis no pescoço (n = 101; 50,5%) e atresia (n = 35; 17,5%). O fluxo total de VJI normalizados para o fluxo total arterial do grupo de estenose (56% ± 22) foi significativamente menor do que a do grupo nonstenotic (77% ± 14, P <0,001). O arterial / incompatibilidade fluxo venoso no grupo de estenose (12% ± 15) foi significativamente maior do que no grupo nonstenotic (6% ± 12, P <0,001). A relação entre taxa de subdominante fluxo venoso (FSD), para taxa de fluxo venoso dominante (Fd) para o grupo estenótica (0,38 ± 0,27) foi significativamente menor do que para o grupo nonstenotic (0,59 ± 0,23, P <0,001). A maioria do grupo estenótica (67%) também teve um FSD de menos de 3 mL / s, uma taxa de Fd / FSD maior que 3:1, e / ou uma taxa de fluxo total IJV de menos de 8 mL / s.
Conclusões
RM fornece um meio não invasivo para separar estenóticas de casos nonstenotic MS. O primeiro grupo foi mais prevalente na população MS presente e levou o fluxo significativamente menor no IJVs que o último.
Mark E. Haacke, PhD, Wei Feng, PhD, David Utriainen, BS, Gabriela Trifan, MD, Zhen Wu, MD, Zahid Latif, RT, Yashwanth Katkuri, MS, Joseph Hewett, MD, David Hubbard, MD
Artigo completo
Fonte: Jornal ofVascular e Radiologia Intervencionista © 2012 SIR. Publicado pela Elsevier Inc. (04/01/12)
Nenhum comentário:
Postar um comentário